大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于澤連斯基只與普京談的問題，于是小編就整理了2個相關介紹澤連斯基只與普京談的解答，讓我們一起看看吧。

為什么澤連斯基總是呼吁與普京直接談話？

歐盟要長大就要接受俄羅斯為成員國。只要歐盟接受俄羅斯為成員國，俄羅斯也不必在于克里米亞等一城一地的得失。俄羅斯應當提出只要歐盟接受俄羅斯為成員國，俄羅斯不但會撤軍，而且會把克里米亞等地歸還烏克蘭。

至少對澤連斯基有以下幾個好處。一是從道義上看，俄是失德的一方，如果真能直接談話，可以提高談判籌碼；二是給烏克蘭民眾以政治交待，表明自已在爭取和平，只是普京不給機會；三是拖延談判，他也知道，基層談判沒搞定，到總統(tǒng)級別就不會有結果。

弱國領導的政治需要！戰(zhàn)爭的受害者第一烏克蘭，第二就是俄羅斯，國際平衡的打破必然有犧牲品，對烏而言始終是弱者，除了傍強權無法生存發(fā)展，所以對平衡影響不大。而俄一旦被拖垮，軍事強國地位將不復存在，正好落入美國北約的圈套，輸不起啊！澤欲效仿古人合縱連橫，只是不知有無蘇秦張儀之才？

如何評價澤連斯基與普京？

憑心而論澤連斯基與普京相比，二者沒有可比性，一個是缺乏政治頭腦與軍事才能，另一個則是集政治與軍事才能于一身，不是一個檔次。

俄羅斯總統(tǒng)普京，他具有較高政治頭腦，也有較強的軍事才能，這些年在國際政治與軍事較量中，既顯示出其特有政治家的清醒頭腦，又能體現出較強的軍事指揮決策意識與才能，既有柔情的一面，又有戰(zhàn)斗民族的精神氣質。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，喜劇演員功底，在此不談“戲子誤國”言辭，只就事論事，他不具備一位政治家頭腦意識，論軍事才能更無從談起，地緣政治理念不清晰，狂熱追隨美國及西方，并竭盡全力想加入北約，這更是致命錯誤。

同是原蘇聯解體后獨立國家，同是解體后兩個綜合實力與國土面積最大囯家，令人遺憾的是，俄羅斯吃了以美國為首西方幾次虧之后開始醒悟，而烏克蘭繼續(xù)步其后塵，澤連斯基有過之而無不及，所以這兩位總統(tǒng)根本沒有可比性。

對于普京。我們大家還是比較佩服的。當年葉利欽能夠選擇普京作為其繼承者，應該是葉利欽對俄羅斯歷史上做出的最大貢獻。因為在葉利欽管控下的俄羅斯已經進入了失控狀態(tài)，經濟困難無比，人民生活困苦，而政治上卻被寡頭所干預，而車臣一心想獨立。而普京上臺以后，自己開著蘇27戰(zhàn)斗機來到車臣戰(zhàn)場指揮戰(zhàn)斗，非常勇猛，又找到了小卡扶植其作為車臣的新治者，非常謀略，迅速解決車臣問題也讓普京樹立起了威信。后期通過嚴酷的手段解除了七寡頭對政治的壟斷；通過國內的治理，基本讓國內逐步逐步穩(wěn)定起來；通過其硬漢的風格也讓。際社會重新認識俄羅斯，尊重俄羅斯。應該來說在俄羅斯的困難時期。普京這樣一個硬派領導人俄羅斯人們正確的選擇。

而澤連斯基本身是一個演員出身，是在其演員時期的主要投資人支持下參加烏克蘭競選成功。能夠當選并不是其能力出眾，而是當時烏克蘭國內民眾對于長期統(tǒng)治烏老的領導人心生厭惡，選擇了他的對手，靠這點，澤連斯基走上了烏克蘭的領導人崗位。通過澤連斯基執(zhí)政來看，他并沒有真正的執(zhí)政才能，也不善于處理在俄羅斯和歐洲這種夾縫中的關系，所以也把烏克蘭真正引向了戰(zhàn)火，作為一個強國中間的小國，應該是左右逢源，互不得罪，而不應該偏向于選邊站隊，這只會讓自己更難看，所以澤連斯基現在再有威信，也真的不適合烏克蘭人民。

拜登:普京，你吃了兩碗烏克蘭面條，卻只付一份錢？

普京:不行么？

拜登:行，您老發(fā)話必須行。我讓澤連斯基現場給你表演面條雜耍---拉扯。

澤連斯基:鬧半天，小丑竟是我自己。聽美爹的命令，我繼續(xù)拉扯。

普京是當代杰出的政治家，軍事家。是他挽救了垂危的俄羅斯，使俄羅斯擺脫了被美國西方國家滅亡的惡運。重新走上強國的地位。普京是一個有謀略的政治家，強國必先強軍，在他的領導下俄羅斯重新成為擁有高科技的核武器的國家，使稱霸世界的美國北約也對俄羅斯畏懼三分。

到此，以上就是小編對于澤連斯基只與普京談的問題就介紹到這了，希望介紹關于澤連斯基只與普京談的2點解答對大家有用。