大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于干部駕車致男童死亡的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹干部駕車致男童死亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 歐盟官員竟然要求特朗普，撤換安全顧問博爾頓。這算是干涉美國內(nèi)政嗎？

歐盟官員竟然要求特朗普，撤換安全顧問博爾頓。這算是干涉美國內(nèi)政嗎？

謝小秘書邀；

歐盟官員公開叫板特朗普，要他讓博爾頓卷起被蓋走人，原因極其深刻，且已忍無可忍。

博爾頓雖是美國人，在世界卻不得人心。

博爾頓一句座右銘“美國和其它國家是錘子與釘子關(guān)系，美國想敲打誰就敲打誰”。就已經(jīng)把世界各國通通得罪。

歐盟不滿博爾頓不僅僅是他的言論，還有他過去給歐盟帶來的切膚之痛。

博爾頓在小布什政府擔(dān)任副國務(wù)卿（主管軍控事務(wù)）時，在暗中一手策劃編造了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器證據(jù)，這就是國務(wù)卿鮑 威爾公開展示的炭疽細(xì)菌（白色洗衣粉）。

小布什以此發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，打出了中東難民潮涌現(xiàn)入歐洲，讓歐盟疲于應(yīng)對買單，累壞了“”歐洲大媽”默克爾，歐盟國家內(nèi)部至今扯皮不休。

如今小布什人走樓空，而博爾頓還在白宮晃動，歐盟對他何來好感？

歐盟更不滿博爾頓慫恿特朗普蠻橫強奸打壓并試圖分裂歐盟。

博爾頓的德行是；凡是能夠用暴力解決的問題，都不用談判通融！要談判，美國也絕不讓步。

特朗普干涉歐盟內(nèi)政，挑動英國脫歐，還慫恿英國拒繳“分手費”無協(xié)議硬脫歐；特朗普強行勒索歐洲北約國家軍費；強硬阻止歐洲與俄羅斯改善經(jīng)貿(mào)關(guān)系、發(fā)展能源合作北溪2項目；特朗普不顧歐洲反對退出美蘇《中導(dǎo)條約》；不顧英法德反對退出《伊核協(xié)議》等等，都有軍師博爾頓的“功勞”。

歐盟甚至認(rèn)為，令世界惴惴不安的伊朗亂局，全由博爾頓一手挑起并主導(dǎo)，博爾頓正在一步步把特朗普引入“美伊戰(zhàn)爭”泥潭。

博爾頓是令歐洲、令世界“最不安全”的北宮“安全顧問”，歐盟有理由要特朗普讓他離開。

娜塔莉-托奇是歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼的特別助理。她在接受《今日俄羅斯》記者采訪時說；“特朗普該嘗試并換掉博爾頓”。

娜塔莉-托奇接受《今日俄羅斯》采訪

這反映了歐盟厭惡、容不下博爾頓的心聲。

娜塔莉-托奇是以個人身份發(fā)表的意見，她的級別輩分（歐盟“外長”助理）并不能代表歐盟，這不能算歐盟干涉美國內(nèi)政。

博爾頓是美國共和黨內(nèi)長期以來的強硬派，他的態(tài)度和立場對好幾任政府都有巨大影響。

當(dāng)年小布什打伊拉克，博爾頓也出過力，對伊拉克戰(zhàn)爭進行過很多幕后的策劃。

所以，很多人不喜歡他這是一定的。不只是歐洲人對他不喜歡，美國民主黨也不喜歡。

比如在美國和伊朗博弈之際，特別是伊朗把美國無人機打下來之際，紐約州眾議員民主黨人馬克斯·羅斯就公開說，美國不需要另一場博爾頓戰(zhàn)爭。

所謂的博爾頓戰(zhàn)爭就是指伊拉克戰(zhàn)爭。

這場戰(zhàn)爭沒有經(jīng)過美國國會的充分討論，小布什就發(fā)動了。

最終讓很多美國人感到不滿，因為這場戰(zhàn)爭投入巨大，并且美國所得也并非像之前預(yù)期那樣好。

甚至特朗普也多次公開抨擊過伊拉克戰(zhàn)爭。

目前博爾頓是美國政府內(nèi)部試圖顛覆伊朗政權(quán)的重要人物之一，但特朗普在這個問題上和他是有分歧的。

特朗普從沒有說要推翻哈梅內(nèi)伊的宗教神權(quán)統(tǒng)治，只是讓伊朗重新修訂伊核協(xié)議，徹底斷絕秘密核計劃的可能，以及由此斷絕導(dǎo)彈計劃。

這是美國內(nèi)部圍繞伊朗問題的明顯差異之一。

至于歐盟有人希望特朗普撤換博爾頓，這也不奇怪，博爾頓對歐盟就沒好印象，甚至挖墻腳。

比如——

英國人脫歐雖然是自己的事情，但是無論是特朗普還是博爾頓，對此都很積極。特別是博爾頓，曾公開說過英國就應(yīng)該離開歐盟，他稱，當(dāng)年英國的脫歐公投是一場民主的勝利，應(yīng)該按照這個模式加快脫歐進程。

這讓歐洲人對他確實沒什么好印象。

再加上他大力推動美國打伊朗，也可能釀成歐洲被拖入戰(zhàn)火的危險局面。

不過無論特朗普用誰做國家安全事務(wù)助理，美國和伊朗的矛盾都不可能輕易解開。

也就是說，博爾頓在不在美國政府內(nèi)，特朗普都會把所有對伊朗的選項擺在臺面上，包括軍事。

因為波斯灣地區(qū)目前的局勢如此危險，在美國人看來，挑釁一方更多在伊朗，美國這一段一直在被動應(yīng)對。

如果伊朗革命衛(wèi)隊的挑釁行動不減少，有沒有博爾頓，都可能最終讓特朗普下定決心給伊朗人一個教訓(xùn)。

從新聞層面看，歐盟所謂的“要求”根本無意干涉美國盟友的內(nèi)政問題。很明顯，這是歐盟在表達(dá)對當(dāng)前美國“伊朗政策和行為”的不滿。

歐盟外長莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·托奇近日接受采訪時表示，美國的伊朗政策有一個非常明確的“作者”，而這個“作者”不是美國總統(tǒng)而是博爾頓，她認(rèn)為特朗普應(yīng)該換掉美國國家安全顧問博爾頓。

而實際上，從2018年5月9日美國單方面退出伊核協(xié)議開始，歐盟就對美國相當(dāng)不滿。因為2015版伊核問題7方協(xié)議，是解決伊朗核問題的一個階段性重要成果。將成為最終徹底解決伊朗核問題的堅實基礎(chǔ)。但美國打碎了這個基礎(chǔ)，讓伊朗核問題重新回到了原點。

為了支持伊朗能夠繼續(xù)留在伊核協(xié)議框架內(nèi)，歐盟還試圖繞開美元結(jié)算體系，為伊朗的石油出口提供安全有效的歐元結(jié)算通道。從這一點看，美歐在伊朗問題上的分歧是相當(dāng)明顯的。而且在圍繞結(jié)算貨幣競爭展開潛對抗，毫無疑問，歐元從誕生之日起就成為美元的最有力競爭者。

更令歐洲不滿的是，從5月2日開始，美國對伊朗最嚴(yán)厲的石油制裁生效了，伊朗石油出口被打壓到歷史最低點。從而導(dǎo)致海灣地區(qū)的局勢向軍事化方向快速滑落，一不小心就會擦槍走火釀成大的戰(zhàn)禍。而近期連續(xù)發(fā)生的阿聯(lián)酋富查伊拉港和阿曼灣油輪爆炸事件，以及美國全球鷹無人機被擊落事件，都可能成為戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。

歐盟反對特朗普政府繼續(xù)留用博爾頓，是因為此翁就是一個“戰(zhàn)爭販子”，可能點燃伊朗戰(zhàn)爭。

2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，就是博爾頓攛掇小布什打的，因此在西方政治圈內(nèi)，伊拉克戰(zhàn)爭又被稱為“博爾頓戰(zhàn)爭”。

美利堅大學(xué)核研究所所長彼得.庫茲尼克20日表示，在美國政府官員中，國務(wù)卿蓬佩奧和國家安全事務(wù)助理博爾頓正在推動軍事對抗，他們與推動美國與伊拉克軍事對抗的是同一批人。幾十年來，他們一直想要和伊朗開戰(zhàn)。

據(jù)今日俄羅斯17日報道，歐盟外長莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·托奇近日接受采訪時表示，美國的伊朗政策有一個非常明確的“作者”，而這個“作者”不是美國總統(tǒng)而是博爾頓，她認(rèn)為特朗普應(yīng)該換掉美國國家安全顧問博爾頓。這是歐盟官方第一公開呼吁或者說建議特朗普，撤換掉國家安全助理博爾頓。這是因為面對美國白宮特朗普身邊的強硬鷹派，歐盟也忍不住了，公開的表達(dá)出自己的看法。

博爾頓作為目前白宮執(zhí)政團隊的重要骨干成員，其不負(fù)責(zé)任的冷戰(zhàn)思維，已經(jīng)引起了全世界的側(cè)目而視。博爾頓是美國政壇上老資格的官僚政客，遠(yuǎn)在八十年代里根政府時就擔(dān)任助理司法部長；老布什時擔(dān)任助理國務(wù)卿，在小布什時出任副國務(wù)卿并且主管軍控事務(wù)，2005年被任命為美駐聯(lián)合國大使。直到2018年3月被特朗普任命為國家安全助理，博爾頓在特朗普政府得到了重用。

（歐盟外長莫蓋里尼助理托奇）

從博爾頓以前在華盛頓政壇上的履跡來看，都是效勞于右傾的美共和黨政府。而正是博爾頓有著鮮明的強硬保守鷹派特質(zhì)，從而受到重用的。博爾頓有一些自己的名言，如“美國同世界的關(guān)系就是錘子與釘子的關(guān)系，美國愛敲打誰就敲打誰”?！爸挥蟹厦绹叩膰H條約才會成為法律”?！案静淮嬖诼?lián)合國這種東西，如果改革安理會只應(yīng)該設(shè)一個常任理事國，那就是美國。美國是世界警察，想制裁誰就制裁誰等等。

（歐盟外長莫蓋里尼）

博爾頓是一個美國對外霸權(quán)政策的參與者，歷喜歡單邊主義和強硬政策。對于特朗普身邊惹事生非的博爾頓，實在是歐盟也看不下去了。雖然是歐盟外長莫蓋里尼的助理托奇發(fā)表的對博爾頓的看法，實際上這是歐盟的真實想法和要求。博爾頓歷經(jīng)幾任美國總統(tǒng)，從當(dāng)年與小布什一起策劃發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，以及慫恿特朗普去年5月8日美國退出伊核協(xié)議。

今年以來，在美國對待的委內(nèi)瑞拉和伊朗問題上，博爾頓都在企圖利用自己的影響，將事態(tài)擴大向軍事干預(yù)方向引導(dǎo)。在伊朗問題上，博爾頓的出格行為已經(jīng)遭到特朗普的顧忌。根據(jù)《紐約時報》消息，6月20日因為美軍無人機被伊朗擊落，在白宮內(nèi)部會議上開始作出打擊伊朗的決定。其主要的慫恿者就是博爾頓和國務(wù)卿蓬佩奧以及中情局長哈斯佩爾，特朗普在博爾頓等要求下已經(jīng)發(fā)出了空襲伊朗命令。

只不過特朗普在美國防部高級官員的力勸下，擔(dān)心后果嚴(yán)重以及風(fēng)險太大可能不可收拾，在戰(zhàn)機已經(jīng)起飛的關(guān)鍵時刻，叫停了打擊伊朗的命令。由此可見，博爾頓是美國白宮團隊內(nèi)極具危險的政治人物。為了避免特朗普政府走向不可預(yù)測性，歐盟公開呼吁和建議特朗普撤換博爾頓，這是一種善意的理性要求。

歐盟要求撤換博爾頓算不上干涉美國內(nèi)政，為了歐洲以及世界和平，即使是美國內(nèi)政歐盟也是為了善意的提醒。

到此，以上就是小編對于干部駕車致男童死亡的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于干部駕車致男童死亡的1點解答對大家有用。