大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于購物中心發(fā)生槍擊案的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹購物中心發(fā)生槍擊案的解答,讓我們一起看看吧。
走廊攝像頭怎么選?
用于樓道的攝像機比較多:可以是室內(nèi)半球,它用于不太長的樓道;可以用槍式攝像機,它適用于長樓道之中,可以用兩臺相對而看;還可以用室內(nèi)吊式360度攝像機,它適用于大的樓道,缺點就是比較貴些;
為什么在美國學(xué)校、球場、商場會成為槍擊案多發(fā)的場所?
作者米叔,資深媒體人,旅美學(xué)者,在美日歐生活多年,自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創(chuàng)辦者
雖然美國不禁槍,有執(zhí)照的人可以合法的攜帶和使用槍支,但有一些場所是禁槍的,其中包括各類學(xué)校。
許多學(xué)校都會有禁槍的標(biāo)志。員工攜帶槍支進入學(xué)校,不僅會遭到開除,并且會面臨刑事起訴。
但問題在于,這些標(biāo)志很有些“防君子不防小人”的意味。畢竟,學(xué)校不是機場,進入學(xué)校不需要安檢。而且,在我之前的回答中提過,美國的很多學(xué)校是沒有圍墻和門衛(wèi)的。雖然有巡邏警察,但是,他們也不可能無處不在。
此外,不少的學(xué)生槍擊案,案犯是該校的學(xué)生,他們?yōu)榱藞髲?fù)別的學(xué)生或老師而作案。這些學(xué)生可以完全合法的出入學(xué)校,更增加了預(yù)防的難度。
于是有一些政客提出,要武裝老師來對抗校園槍擊案。例如,美國的現(xiàn)任教育部長DeVos希望政府出資來給老師發(fā)槍。
實際上,這種做法不僅不解決問題,還增加了不穩(wěn)定因素。例如,有些老師年紀(jì)大了,給了槍也未必能用好。此外,不少大學(xué)有大批的外籍教師,是否應(yīng)該給他們發(fā)槍?最后,老師也可能成為案犯啊。
所以校園槍擊,是一個很難解決的問題。最切合實際的做法(雖然解決不了問題),就是增加校警的數(shù)量。
至于球場和商場,同學(xué)校一樣,都屬于人口密集的地區(qū)。想要制造恐怖效果,或者報復(fù)社會,這些區(qū)域發(fā)生槍擊的影響會更大。此外,因為是人口密集區(qū),且人的流動性大,安檢變得不可能。試想一下,如果要經(jīng)過十分鐘甚至一小時的安檢而進入一家商場,還有多少人會愿意去?
所以,要解決美國的槍擊案,是極度困難的(至少我想不出徹底解決的辦法)。如果要從立法角度禁槍,可以參考我以前的回答,是mission impossible。并且禁槍的后果是好人把槍交了出來,而壞人把槍藏起來,結(jié)果反而比現(xiàn)在更壞。所以現(xiàn)實一點的做法就是增加安保的數(shù)量吧。
到此,以上就是小編對于購物中心發(fā)生槍擊案的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于購物中心發(fā)生槍擊案的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...