妻子打賞主播700萬，丈夫起訴返還被駁：家庭財產(chǎn)權的邊界何在？

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡直播行業(yè)在我國逐漸興起，隨之而來的問題也日益凸顯，一起因妻子打賞主播700萬引發(fā)的財產(chǎn)糾紛案件引發(fā)了社會廣泛關注，丈夫起訴妻子返還打賞款項，卻遭到法院駁回,這起案件引發(fā)了人們對于家庭財產(chǎn)權邊界的思考。

案件背景

李某與張某結婚多年，育有一子，張某在婚后沉迷于網(wǎng)絡直播，對一位名叫小王的男性主播產(chǎn)生了濃厚的興趣，在短短幾個月的時間里，張某通過各種方式向小王打賞了共計700萬元人民幣，李某得知此事后，認為張某的行為嚴重侵犯了家庭財產(chǎn)權，遂將張某告上法庭,要求返還700萬元打賞款項。

法院審理

在案件審理過程中,李某提出以下兩點訴求：

1. 張某打賞主播的行為屬于揮霍家庭共同財產(chǎn),嚴重侵犯了李某的財產(chǎn)權益。

2. 張某在打賞過程中并未征求李某的意見,侵犯了李某的知情權和決定權。

法院審理后認為，張某在打賞主播的過程中，并未違反法律禁止性規(guī)定，也未違反公序良俗，雖然張某的行為在一定程度上損害了李某的財產(chǎn)權益，但考慮到張某在打賞過程中并未惡意損害李某的權益，且張某已表示愿意返還部分款項,故法院駁回了李某的訴訟請求。

爭議焦點

家庭財產(chǎn)權邊界

家庭財產(chǎn)權是指家庭成員在婚姻關系存續(xù)期間，依法享有的財產(chǎn)權益，我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)，在實際生活中，夫妻雙方在財產(chǎn)管理、使用等方面存在分歧,導致家庭財產(chǎn)權邊界模糊。

打賞行為性質

本案中，張某打賞主播的行為是否屬于揮霍家庭共同財產(chǎn)，引發(fā)爭議，一種觀點認為，張某的行為屬于揮霍家庭共同財產(chǎn)，侵犯了李某的財產(chǎn)權益；另一種觀點認為，張某打賞主播的行為屬于個人行為,李某無權干涉。

知情權和決定權

本案中，張某在打賞過程中未征求李某的意見，是否侵犯了李某的知情權和決定權，也存在爭議，一種觀點認為，張某的行為侵犯了李某的知情權和決定權；另一種觀點認為，夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間，享有各自的權利和自由,李某無權干涉張某的個人行為。

啟示與思考

家庭財產(chǎn)權保護

家庭財產(chǎn)權是夫妻雙方共同享有的權益，任何一方都不得侵犯，在實際生活中，夫妻雙方應加強溝通，明確家庭財產(chǎn)權邊界,共同維護家庭財產(chǎn)權益。

合理消費觀念

網(wǎng)絡直播行業(yè)快速發(fā)展，人們應樹立正確的消費觀念，避免過度消費，在享受網(wǎng)絡直播帶來的樂趣的同時，也要關注家庭財產(chǎn)權益,避免損害家庭和諧。

法律意識

夫妻雙方應增強法律意識，了解相關法律法規(guī)，遇到家庭財產(chǎn)糾紛時，應通過法律途徑解決,維護自身合法權益。

本案引發(fā)了人們對家庭財產(chǎn)權邊界的思考，在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方應加強溝通，明確家庭財產(chǎn)權邊界，共同維護家庭和諧，樹立正確的消費觀念，遵守法律法規(guī),避免家庭財產(chǎn)糾紛的發(fā)生。