大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于坐共享單車(chē)車(chē)籃摔死的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹坐共享單車(chē)車(chē)籃摔死的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如果小偷偷了輛自行車(chē)在回去的路上摔死了，車(chē)主需要負(fù)責(zé)嗎？

如果小偷偷了輛自行車(chē)在回去的路上摔死了，車(chē)主需要負(fù)責(zé)嗎？

小偷偷輛自行車(chē)，回來(lái)的路上摔死了問(wèn)原車(chē)主要負(fù)責(zé)任不？ 先說(shuō)這小偷點(diǎn)兒也夠背的啦！好不容易偷盜得手了還"嗄噔"了，做惡多端啊。啥？問(wèn)原車(chē)主負(fù)責(zé)任不？負(fù)什么責(zé)任？就因?yàn)樗凋T車(chē)主車(chē)猖狂逃竄摔死了還負(fù)他責(zé)任？玩笑開(kāi)的有點(diǎn)兒大，意思是車(chē)主還要賠償他死亡責(zé)任唄？我看還應(yīng)附加上"照顧他們孤兒寡母"，美壞他了！要不要再申請(qǐng)個(gè)烈士?。咳艘灰樍松对挾几艺f(shuō)啥事都敢做！我說(shuō)小偷死晚啦，死有余辜省得再危害別人！

要是騎偷來(lái)的自行車(chē)??，要看小偷喝酒??沒(méi)，自行車(chē)??改裝沒(méi)，自行車(chē)??有沒(méi)有合格證，交稅沒(méi)，有沒(méi)有發(fā)票等等，要看小偷有沒(méi)有家屬，家屬精神正常否，丟自行車(chē)??家人承認(rèn)是不是自己的自行車(chē)??，自行車(chē)??上鎖??沒(méi)，鎖頭符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)，太多了，還要看法官是不是正常法官??，只是笑話，別等真，真要是小偷出事死了，只要丟自行車(chē)??家不承認(rèn)就沒(méi)事

法海一粟認(rèn)為，小偷盜竊自行車(chē)后在回去的路上摔死了，自行車(chē)的車(chē)主無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任；相反，自行車(chē)的車(chē)主還有權(quán)請(qǐng)求小偷的繼承人在所繼承的遺產(chǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

1、悟空問(wèn)答中關(guān)于小偷在盜竊過(guò)程中死亡的題目太多。對(duì)此，各位可以搜索一下。比如，小偷在盜竊時(shí)在房主家里因地滑摔死的、因被房主發(fā)現(xiàn)后失足從樓上摔死的、因喝房主家里的假酒被毒死的，等等。之所以這樣，法海一粟認(rèn)為，可以與某些案件中，法院判決房主或失主對(duì)小偷的死亡承擔(dān)責(zé)任有關(guān)。

2、本案情形。本案情形較為簡(jiǎn)單。因?yàn)榉缮系馁r償一般只有兩種情況，一是違約賠償，一是侵權(quán)賠償。本案中，小偷與車(chē)主之間當(dāng)然不存在合同關(guān)系，因此，違約賠償并不存在。而小偷在本案中死亡的原因是在盜竊后回家的路摔死的，無(wú)論其摔死的原因如何，在法律上都與車(chē)主沒(méi)有因果關(guān)系。因此，車(chē)主也無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

3、小偷的的繼承人的賠償責(zé)任。小偷盜竊車(chē)主的自行車(chē)，其行為自然構(gòu)成侵權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的責(zé)任是返還責(zé)任，如果自行車(chē)有損壞的，則為賠償責(zé)任。鑒于小偷已經(jīng)死亡，那么，其繼承人則應(yīng)當(dāng)在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果小偷沒(méi)有遺產(chǎn)，那么，車(chē)主就自認(rèn)倒霉。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

要負(fù)責(zé)，誰(shuí)讓你的自行車(chē)不鎖好、好看？誰(shuí)讓你讓小偷成功偷走？誰(shuí)讓你不及時(shí)發(fā)現(xiàn)，追回來(lái)？？誰(shuí)讓你的自行車(chē)導(dǎo)致小偷摔死？總之，你不僅僅要負(fù)責(zé)，生產(chǎn)廠家、銷售方、檢測(cè)單位、路政單位都要負(fù)責(zé)，涉及至少有十來(lái)個(gè)單位吧，如果被小偷家屬告到法院，如果法官心情不好，還會(huì)判決每個(gè)單位賠償小偷10萬(wàn)元。

何況，如今是人死為大，既然人死了，肯定要精神撫慰金的，額外還得給幾萬(wàn)塊的撫慰金吧？小偷孩子還小，還得把他的孩子扶養(yǎng)到成人吧，他老婆成了寡婦，咋辦？還得對(duì)小偷老婆負(fù)責(zé)吧？甚至小偷年邁父母咋辦？得負(fù)責(zé)養(yǎng)老，到生老病死吧，算下來(lái)，多少錢(qián)呢？沒(méi)有一百萬(wàn)，也得八十萬(wàn)吧。

車(chē)主當(dāng)然不用承擔(dān)任何責(zé)任，如果這種情況下要讓車(chē)主承擔(dān)責(zé)任，那以后防止自己財(cái)物被偷，不僅成了我們每個(gè)人的權(quán)利了，而且成為我們每個(gè)人的義務(wù)了。那這豈不是荒唐至極！

如題所述，一名小偷在深更半夜入室行竊，一番苦心的摸索以后，發(fā)現(xiàn)一輛自行車(chē)值得下手，便興高采烈地扛著自行車(chē)就跑。等跑到寬闊的大馬路上以后，小偷便得意洋洋地騎著自行車(chē)悠哉悠哉地向前走。也不知是小偷興奮過(guò)度，還是因?yàn)樾⊥导夹g(shù)不行，就在他騎行過(guò)程中突然摔倒，最后竟然傷的太重不治身亡了。

其實(shí)小偷在得手以后因?yàn)橐馔獗澜诸^，也算是老天有眼了。沒(méi)想到，隨后發(fā)生的事就讓車(chē)主和社會(huì)公眾大跌眼鏡了。小偷家屬竟然把車(chē)主告上法庭，要求他賠償小偷死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)和精神損害撫慰金。那么，小偷家屬的訴訟請(qǐng)求能夠得到法律支持嗎？

答案當(dāng)然是否定的，如果這種無(wú)恥索賠都能得到法律支持，那這種法律我們不要也罷。首先，車(chē)主把自家的自行車(chē)停放在家里，并沒(méi)有做出任何的不法行為，也沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其次，小偷作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。他明知道盜竊他人的自行車(chē)會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，在沒(méi)有充分了解該自行車(chē)有關(guān)特性的情況下擅自騎行，可能發(fā)生不可控的意外風(fēng)險(xiǎn)。但是，他仍然這么做了，有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)便應(yīng)當(dāng)由他自行承擔(dān)，怨不得任何人。

因此，絕對(duì)不能支持小偷家屬的無(wú)恥索賠。

到此，以上就是小編對(duì)于坐共享單車(chē)車(chē)籃摔死的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于坐共享單車(chē)車(chē)籃摔死的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。