大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于在動物園偷拽老虎毛的問題，于是小編就整理了4個相關介紹在動物園偷拽老虎毛的解答，讓我們一起看看吧。

1. 有一個人去動物園，然后被老虎吃了，該怎么判刑？
2. 動物園里的老虎死了之后，是如何處理的？允許買賣嗎？
3. 在動物園玩孩子不小心掉下老虎區(qū)域，第一時間我們該怎么做呢？
4. 八達嶺動物園老虎傷人案后續(xù)進展如何？

有一個人去動物園，然后被老虎吃了，該怎么判刑？

1、如果動物園做好了防護和警示工作，這個人明知危險的，那么不應當追究動物園的責任。

動物園可以給予人道主義賠償 如果動物園沒有做好防護或警示或其他工作，根據(jù)責任的大小，可能會承擔民事或刑事責任

動物園里的老虎死了之后，是如何處理的？允許買賣嗎？

動物死后有下面幾種處理方法，相同情況對號入座。

1，染病死亡的動物一律焚燒或者深埋，否則一旦疾病蔓延，對其他動物往往是毀滅性的。

2，解剖后保存皮張，出售給有資質(zhì)的制作單位，或者自己做成標本作為展品。

3，封存處理，一些嚴格禁止買賣的動物尸體采用鐵箱封存那樣可以隨時備查的方式，既不能出售也不能用不可核查的方式處理，否則就有私自交易的嫌疑，任何有悖于野生動物保護法的私自利用動物尸體牟利的做法都屬于違法行為。

在動物園玩孩子不小心掉下老虎區(qū)域，第一時間我們該怎么做呢？

謝邀，這種事情確實真實發(fā)生過！在上個世紀90年代，一位美國媽媽帶孩子看老虎，由于粗心大意，不滿三歲的孩子順著豁口爬進籠子里！籠子里有兩只老虎，一只半睡半醒，一只舔爪子，等媽媽發(fā)現(xiàn)時，孩子距離老虎已不足三米遠！隨著人們的驚呼聲，驚動了舔爪子的老虎，但老虎也被眼前的孩子驚呆了！片刻后，老虎先用鼻子聞聞，接著用爪子將孩子扒了一下，孩子轱轆到那個缺口附近，不久孩子在媽媽的呼喚聲中，開始往外爬，這時老虎才如夢方醒，一下?lián)淞诉^去，結(jié)果用力過猛，孩子直接滾出籠子缺口，就這樣孩子平安回到母親懷抱！

這種事純屬不幸中的萬幸，如果孩子掉進虎園，任何父母都不可能鎮(zhèn)定，隨時可能激怒老虎，唯一可行的就是，一方面通知動物園管理員，一方面，爸爸或媽媽跳進虎園，以自己的生命挽救孩子！因為老虎生性多疑，即使是孩子，它也不可能馬上進攻！所以以自己的生命挽救孩子是唯一可行的方法！

我看了這么多年，這么多人居然沒有一個有用的靠譜的回答！

我這個答案，絕對是可行且有效保護孩子和自己的辦法，請點贊回復，因為我教你們學會了一招：

首先，大家要知道動物園看老虎的人肯定很多吧，不可能一個兩個人。人群中肯定有吸煙的男士，他們都會攜帶打火機，我會自己跳下去，跳下去之前我會告訴上面的人把打火機丟下來給我，同時讓大家把外套丟下來給我。

然后到了下面我會馬上撿起來打火機點燃衣物，形成火堆！看到這里不用我解釋了，動物最怕火，尤其是獅子老虎這種體毛茂盛的動物，不用說靠近你，就是接近他們也自然不會，接下來就是讓圍觀的人不停的丟衣服，只要保證火不滅，慢慢等救援人員就好了。

請點贊給我，你們學到了一個保命知識，謝謝大家

你好，謝謝邀請，最好這種事情別發(fā)生，安全第一不是一句口號，注意安全是整個社會問題。當事故發(fā)生后，咱們都應選擇正確方法救人，生命每個人只有一次，當然對每個人都是寶貴，立即救人，用最合理方式救人也是最注重的?？偛荒苌瞪悼蠢匣⒊匀藢?？大家應該注意防范措施做在前，帶好自己孩子 防止悲劇重演事故發(fā)生。這個問題一點都不玩。

八達嶺動物園老虎傷人案后續(xù)進展如何？

被老虎咬的原告想索賠200多萬，而動物園只是基于人道主義承擔15%的賠償。

2016年7月23日，北京八達嶺野生動物園東北虎園，發(fā)生了一起老虎傷人事件。當時，游客趙女士中途下車后，被老虎拖走，其母周女士下車去追時遭老虎撕咬，造成母親周女士死亡，女兒趙女士受傷。

原告方認為： 　

　被告提供的猛獸區(qū)“自駕游”項目系違法經(jīng)營，理由是項目設計存在的缺陷是事故發(fā)生的根本原因；被告僅看重商業(yè)利益，漠視游客的人身和財產(chǎn)安全，游客安保制度極度缺失，無應急預案且沒有及時有效救助。

　　據(jù)此，原告趙某、趙某某、周某以生命權(quán)糾紛為由起訴要求被告賠償因周某某死亡產(chǎn)生的全部喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計149萬余元；原告趙某以健康權(quán)糾紛為由起訴要求被告按照70%的比例賠償后續(xù)整形醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等各項損失共計69萬余元。

被告辯稱： 　　

動物園系合法經(jīng)營的企業(yè)，延慶區(qū)安監(jiān)局等部門做出的停業(yè)事故調(diào)查一個月的報告，其中關于相關事實的調(diào)查及認定結(jié)果說明，園方在此事件中無過錯。動物園履行了提示、告知、警示的義務，盡到了管理職責。事故發(fā)生后，動物園也采取了適當?shù)木戎胧?，出于人道主義精神，動物園還先行墊付了搶救費、食宿費等相關費用。原告訴訟請求數(shù)額過高且相關項目無依據(jù)。因此，動物園依法不應承擔賠償責任。

網(wǎng)友們一反常態(tài)，并沒有支持受害者，他們大部分認為不應該賠錢，不然以后有不想活的去碰瓷老虎，動物園還怎么經(jīng)營下去了。而且告知這么多，自己非要任性下車，能怪的了誰呢？還有網(wǎng)友稱要還老虎一個公道。理由是老虎可能被射殺，或者終身監(jiān)禁。

野生動物都具有攻擊性，看似人畜無害的袋鼠打起人來毫不留情，而且攻擊力十分驚人，我們都要提高警惕心，畢竟生命只有一次，再多的錢也是留給隔壁老王啊。

喜歡請關注我，每天推送有意思的文章給您。

到此，以上就是小編對于在動物園偷拽老虎毛的問題就介紹到這了，希望介紹關于在動物園偷拽老虎毛的4點解答對大家有用。