大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問(wèn)題,于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的解答,讓我們一起看看吧。
- 無(wú)罪謀殺黃山是誰(shuí)?
- 無(wú)罪之罪誰(shuí)是兇手?
- sci謎案集無(wú)罪的兇手沒(méi)看懂?
- 無(wú)罪謀殺呂愛(ài)青結(jié)局?
- 張玉環(huán)案的真兇在哪里?難道查不出來(lái)嗎?
無(wú)罪謀殺黃山是誰(shuí)?
小說(shuō)無(wú)罪謀殺溫欣最終結(jié)局是被殺了。丁潛布了個(gè)局聯(lián)手巫云飛把殺溫欣的幕后黑手引出來(lái)了,那人是黃玉的父親黃山。蔣雨欣退出并且撮合,丁潛最后和柳菲在一起了。無(wú)罪謀殺是作者宇塵創(chuàng)作的懸疑推理小說(shuō),主角丁潛,全文講述了最駭人聽聞的謀殺,最匪夷所思的真相。
無(wú)罪之罪誰(shuí)是兇手?
在《無(wú)罪之罪》中,兇手并非單一人物,而是整個(gè)社會(huì)體制和人們內(nèi)心深處的一部分。人們的貪婪、欲望和對(duì)權(quán)力的渴求,驅(qū)使他們犯下種種罪行。
在這個(gè)道德淪喪、法律失效的世界里,每個(gè)人都可能成為兇手,無(wú)辜的人被冤枉,罪犯也能逍遙法外。因此,觀眾在深思熟慮后會(huì)發(fā)現(xiàn),真正的兇手是整個(gè)社會(huì)體制的扭曲和人性的扭曲,每個(gè)人都有可能成為罪惡的制造者。
第一卷吳蕓;
第二卷?xiàng)罱?、石友斌?/p>
第三卷呂正凱、馬小軍;
第四卷沈強(qiáng);
第五卷錢皓;
第六卷馮遠(yuǎn);
第七卷張睿;
第八卷陳子涵、余明;
第九卷東東;第十卷中死亡拼圖兇手無(wú)。
sci謎案集無(wú)罪的兇手沒(méi)看懂?
1.楊晨暗示趙琦夫婦跳海,害死趙琦兄弟一家三口而且威脅趙靜是為了不讓她那些實(shí)驗(yàn)暴露
2.方渥應(yīng)該是爵爺?shù)娜耍娜蝿?wù)是把那兩份資料都偷回來(lái)。
3.龐吉參與殺自己女兒是因?yàn)樗矚g上了大白,砍公孫是為了復(fù)仇,龐慶打傷貓兒也是如此
4.安有道參與這些事是因?yàn)樗麡O度憎恨心理學(xué)(之前安林的事情讓他恨心理學(xué)),殺自己的養(yǎng)女可以讓自己變成受害者從而排除掉自己的嫌疑。他的終極目的是一是讓所有人都憎恨心理學(xué),二是讓貓兒身敗名裂,三是把他自己塑造成一個(gè)"英雄"的形象。
5.言麗害趙禎是因?yàn)樗挹w爵
6.安林事先在安有道的手機(jī)里裝了監(jiān)聽器,所以事先知道了他們的計(jì)劃,在那個(gè)房間里放了攝像機(jī)。他是在言佳佳殺死龐曉琴并且離開之后進(jìn)去拿攝像機(jī)的,他進(jìn)去的那段畫面被剪掉了,所以只拍到了出來(lái)的畫面。
7.言佳佳利用并且殺死王立勇只是為了拿到鄒莫留下來(lái)的那份資料。
最后,安林是無(wú)罪的兇手,他覺(jué)得安有道殺人是因他而起,所以在察覺(jué)安有道參與這些事的時(shí)候暗中給SCI提示,期間因?yàn)闆](méi)有直接舉報(bào)安有道等人的行為死了幾個(gè)人,因此他覺(jué)得自己相當(dāng)女孩的想法和不作為的行為有罪。因?yàn)橐陨戏N種,展昭才會(huì)在安林的書上寫上他是無(wú)罪的兇手。
無(wú)罪謀殺呂愛(ài)青結(jié)局?
小說(shuō)無(wú)罪謀殺里面呂愛(ài)青結(jié)局是代替銘凱來(lái)到了如意家,將如意爹的工錢給了如意爹。呂愛(ài)青看到了如意的絲帕,就又問(wèn)起了到底是誰(shuí)撿到的。如意解釋說(shuō)是老五撿到的。這時(shí),老五來(lái)了,呂愛(ài)青就問(wèn)起了老五。老五說(shuō)這不是自己撿到的。呂愛(ài)青很生氣如意對(duì)自己撒謊。
張玉環(huán)案的真兇在哪里?難道查不出來(lái)嗎?
雖然張玉環(huán)因?yàn)橐勺飶臒o(wú),在服刑27年以后被無(wú)罪釋放,但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。
至于張玉環(huán)被無(wú)罪釋放的主要原因。
一是警方對(duì)他刑訊逼供證據(jù)確鑿,甚至用狼狗,而刑訊逼供在任何情況下都是錯(cuò)誤的,警方的確有錯(cuò)。
二是沒(méi)有直接證據(jù)鎖定張玉環(huán)是殺人兇手,比如最直接遇害小孩指甲縫里的兇手DNA證據(jù)。
至于張玉環(huán)目前的確存在很多嫌疑。
首先,案發(fā)時(shí)間前后張玉環(huán)三次回家,中間11點(diǎn)半那次與警方推斷的兩個(gè)小孩遇害時(shí)間吻合。而沒(méi)有作案時(shí)間是排除他是兇手的最直接證據(jù),但他無(wú)法證明沒(méi)有作案時(shí)間。
其次,張玉環(huán)手臂上的抓傷沒(méi)有合理解釋,這是警方最大的失誤,如果當(dāng)時(shí)把遇害小孩指甲縫里的兇手皮膚殘留進(jìn)行DNA鑒定,就能證明張玉環(huán)到底是不是被冤枉。
第三,張玉環(huán)夜里去地里干活不合情理,何況是下雨以后農(nóng)作物非常潮濕。
第四,其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。
比如遇害者多年以后活著回來(lái),所謂兇手當(dāng)然是百分之百冤枉的。
比如有明確證據(jù)鎖定了真兇,間接證明了受冤者的清白。
而張玉環(huán)沒(méi)有確鑿證據(jù)排除他的作案嫌疑,只是因?yàn)闆](méi)有直接證據(jù)證明他作案以及警方刑訊逼供,按照疑罪從無(wú)的原則宣布他無(wú)罪釋放。
第五,張玉環(huán)服刑27年一直喊冤并不能證明他是被冤枉的,因?yàn)樗婚_始就知道警方?jīng)]有直接證據(jù)證明他殺人,不然兩條人命他早就被判處死刑立即執(zhí)行。何況警方對(duì)他進(jìn)行刑訊逼供,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)他的確冤枉。即使對(duì)真正的兇手,警方進(jìn)行刑訊逼供也是錯(cuò)誤的。
至于張玉環(huán)案的真兇,因?yàn)榫經(jīng)]有對(duì)遇害小孩指甲縫里的兇手DNA進(jìn)行鑒定的巨大失誤,此案很可能成為永遠(yuǎn)的無(wú)頭案。
哪怕真兇出來(lái)自首,或者張玉環(huán)等人說(shuō)漏嘴,因?yàn)闆](méi)有兇手DNA與指紋這樣的直接證據(jù),也無(wú)法定案,最終只能按照疑罪從無(wú)處理。
到此,以上就是小編對(duì)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的5點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...