大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于坐共享單車車籃摔死的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹坐共享單車車籃摔死的解答，讓我們一起看看吧。

1. 大學(xué)生騎共享單車摔死責(zé)任在誰？
2. 如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負(fù)責(zé)嗎？

大學(xué)生騎共享單車摔死責(zé)任在誰？

答：自己承擔(dān)法律責(zé)任。共享單車發(fā)生交通事故可能由駕駛該單車的主體自己承擔(dān)法律責(zé)任，若共享單車的質(zhì)量存在問題，或者有其他安全隱患，并且是由于這些原因才導(dǎo)致交通事故發(fā)生的，此時運營商也需要承擔(dān)一部分責(zé)任。

如果小偷偷了輛自行車在回去的路上摔死了，車主需要負(fù)責(zé)嗎？

小偷偷輛自行車，回來的路上摔死了問原車主要負(fù)責(zé)任不？ 先說這小偷點兒也夠背的啦！好不容易偷盜得手了還"嗄噔"了，做惡多端啊。啥？問原車主負(fù)責(zé)任不？負(fù)什么責(zé)任？就因為他偷騎車主車猖狂逃竄摔死了還負(fù)他責(zé)任？玩笑開的有點兒大，意思是車主還要賠償他死亡責(zé)任唄？我看還應(yīng)附加上"照顧他們孤兒寡母"，美壞他了！要不要再申請個烈士??？人要不要臉了啥話都敢說啥事都敢做！我說小偷死晚啦，死有余辜省得再危害別人！

要是騎偷來的自行車??，要看小偷喝酒??沒，自行車??改裝沒，自行車??有沒有合格證，交稅沒，有沒有發(fā)票等等，要看小偷有沒有家屬，家屬精神正常否，丟自行車??家人承認(rèn)是不是自己的自行車??，自行車??上鎖??沒，鎖頭符合國家標(biāo)準(zhǔn)沒，太多了，還要看法官是不是正常法官??，只是笑話，別等真，真要是小偷出事死了，只要丟自行車??家不承認(rèn)就沒事

法海一粟認(rèn)為，小偷盜竊自行車后在回去的路上摔死了，自行車的車主無需承擔(dān)任何責(zé)任；相反，自行車的車主還有權(quán)請求小偷的繼承人在所繼承的遺產(chǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

1、悟空問答中關(guān)于小偷在盜竊過程中死亡的題目太多。對此，各位可以搜索一下。比如，小偷在盜竊時在房主家里因地滑摔死的、因被房主發(fā)現(xiàn)后失足從樓上摔死的、因喝房主家里的假酒被毒死的，等等。之所以這樣，法海一粟認(rèn)為，可以與某些案件中，法院判決房主或失主對小偷的死亡承擔(dān)責(zé)任有關(guān)。

2、本案情形。本案情形較為簡單。因為法律上的賠償一般只有兩種情況，一是違約賠償，一是侵權(quán)賠償。本案中，小偷與車主之間當(dāng)然不存在合同關(guān)系，因此，違約賠償并不存在。而小偷在本案中死亡的原因是在盜竊后回家的路摔死的，無論其摔死的原因如何，在法律上都與車主沒有因果關(guān)系。因此，車主也無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

3、小偷的的繼承人的賠償責(zé)任。小偷盜竊車主的自行車，其行為自然構(gòu)成侵權(quán)。因此，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這里的責(zé)任是返還責(zé)任，如果自行車有損壞的，則為賠償責(zé)任。鑒于小偷已經(jīng)死亡，那么，其繼承人則應(yīng)當(dāng)在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。如果小偷沒有遺產(chǎn)，那么，車主就自認(rèn)倒霉。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

要負(fù)責(zé)，誰讓你的自行車不鎖好、好看？誰讓你讓小偷成功偷走？誰讓你不及時發(fā)現(xiàn)，追回來？？誰讓你的自行車導(dǎo)致小偷摔死？總之，你不僅僅要負(fù)責(zé)，生產(chǎn)廠家、銷售方、檢測單位、路政單位都要負(fù)責(zé)，涉及至少有十來個單位吧，如果被小偷家屬告到法院，如果法官心情不好，還會判決每個單位賠償小偷10萬元。

何況，如今是人死為大，既然人死了，肯定要精神撫慰金的，額外還得給幾萬塊的撫慰金吧？小偷孩子還小，還得把他的孩子扶養(yǎng)到成人吧，他老婆成了寡婦，咋辦？還得對小偷老婆負(fù)責(zé)吧？甚至小偷年邁父母咋辦？得負(fù)責(zé)養(yǎng)老，到生老病死吧，算下來，多少錢呢？沒有一百萬，也得八十萬吧。

到此，以上就是小編對于坐共享單車車籃摔死的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于坐共享單車車籃摔死的2點解答對大家有用。