大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于9名子女死于以空襲的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹9名子女死于以空襲的解答,讓我們一起看看吧。
因父母住院我不得不把孩子帶到單位去,領(lǐng)導(dǎo)組織會(huì)議對(duì)我連翻轟炸批評(píng),我該怎么辦?
我注意你的幾個(gè)用詞,不知道理解的對(duì)不對(duì)。。被領(lǐng)導(dǎo)看見(jiàn)了“幾次”孩子在教室玩,還“偶爾”遲到?。《歼@樣了才給你“上會(huì)批評(píng)”!我覺(jué)得處理的有點(diǎn)輕吧?家里有困難請(qǐng)假吧!或者找個(gè)保姆!如果每個(gè)人都像你這樣學(xué)校就亂了?。e說(shuō)你的理由,這東西你認(rèn)為重要的在別人眼里都不是事兒!都覺(jué)得自己有理??!所以才有制度的?。?!章程拿出來(lái)是遵守的!錯(cuò)本身在你,你怎么還能發(fā)出這種問(wèn)題來(lái)討論呢???這種三觀不太好!特別是教書(shū)育人,榜樣很重要?。?/p>
你真不該當(dāng)老師,你也不配當(dāng)老師,看你的態(tài)度,你完全沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò),還言之有理?你要是沒(méi)能力帶孩子,當(dāng)初你就不該生,你要是以孩子為重,你就該辭職在家當(dāng)全職媽媽。你經(jīng)常遲到,經(jīng)常把孩子帶到教室,你問(wèn)問(wèn)看,哪位家長(zhǎng)會(huì)贊同你的做法?哪位領(lǐng)導(dǎo)會(huì)同意你的舉動(dòng)?你不但沒(méi)有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,還敢上頭條來(lái)讓人看笑話?你你這智商連一個(gè)保姆都不如,別丟老師的臉了![靈光一閃]
首先我很能理解孩子沒(méi)人帶的情況,我家倆孩子一個(gè)7歲一個(gè)3歲半,帶孩子是真辛苦,沒(méi)人帶更痛苦,你可以發(fā)牢騷,但把孩子帶學(xué)校確實(shí)不妥,在教室玩就更合適,會(huì)導(dǎo)致學(xué)生分心。你自己也說(shuō)了領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)不止一次看到你帶孩子到學(xué)校了,可能他們提醒過(guò)你,只是你沒(méi)有領(lǐng)會(huì),至于是不是針對(duì)你這個(gè)不清楚??傊橛锌稍R?guī)校紀(jì)不容。
你是一個(gè)老師,在這里,首先祝你節(jié)日快樂(lè)!
你帶娃娃到學(xué)校,然后領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)討論你的問(wèn)題。你用到了“居然”這個(gè)詞,可見(jiàn),在你看來(lái),帶娃娃到學(xué)校就是天經(jīng)地義的事情。
因?yàn)槟闶且粋€(gè)任勞任怨的班主任,因?yàn)槟銒寢屔∽≡?,所以,你必須帶娃娃到學(xué)校?是嗎?哪怕家長(zhǎng)投訴反應(yīng),你仍然覺(jué)得理所當(dāng)然?幼兒園的小朋友,不知道他在教室里表現(xiàn)怎樣?是否有打攪到你的學(xué)生?
我們娃娃的老師,(小學(xué),我不知道你是哪個(gè)階段的老師),有素顏的也有略施粉黛的,沒(méi)見(jiàn)有什么不妥?連你涂指甲油這種事都被領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)拿出來(lái)討論,那你平常是不是還有其他讓領(lǐng)導(dǎo)看起來(lái)與為人師表存在差異?
其實(shí),領(lǐng)導(dǎo)都是愛(ài)護(hù)下屬的,只要不過(guò)分,沒(méi)人會(huì)盯住你。那三省吾身!
這話看怎么說(shuō),雖然是自習(xí)課,但是你孩子在教室玩,我個(gè)人覺(jué)得會(huì)影響其他同學(xué)自習(xí),還不如你申請(qǐng)調(diào)課,學(xué)校也會(huì)找代課老師,你也可以安心照顧孩子,都是家長(zhǎng)可以理解你回家照顧孩子,但是把孩子帶到教室確實(shí)欠妥,個(gè)人意見(jiàn),不喜勿噴
黃奕的一篇微博引來(lái)黃毅清兩天的轟炸,并稱為了孩子,你怎么看?
謝邀。
問(wèn)題沒(méi)看懂,最后一句啥意思?
姑且理解為:鐺鐺幸福嗎?或者,鐺鐺該信嗎?
OK,先來(lái)快速回顧一下事件經(jīng)過(guò)。
2017年4月6日,黃毅清稱“我要是輸了官司就登報(bào)道歉”,立下flag。
2017年11月,黃奕勝訴,黃毅清賠錢(qián)+道歉。
2017年12月,黃奕蓋棺定論,沉寂多時(shí)的黃毅清再次發(fā)飆。
黃奕多次狀告黃毅清侵犯她的名譽(yù)權(quán)等,注意是多次。但黃奕極少在微博上提及此事,倒是黃毅清一天到晚蹦跶個(gè)不停,還把女兒鐺鐺拿出來(lái)當(dāng)擋箭牌。
他說(shuō),自己之所以瘋狂攻擊黃奕,是因?yàn)辄S奕不讓他見(jiàn)孩子。但與此同時(shí),他還指責(zé)黃奕根本不愛(ài)孩子,只是拿鐺鐺來(lái)炒作。
那么問(wèn)題來(lái)了,黃奕如果是像他說(shuō)的那樣把鐺鐺“拍完照丟一邊”,為何會(huì)阻止爸爸見(jiàn)孩子?為了炒作,還不如像白百何那樣和前夫“和好”,一家人合照曬幸福呢。
以前我覺(jué)得嘛,黃奕緋聞那么多,總不會(huì)全是空穴來(lái)風(fēng)。但黃毅清的表現(xiàn)真的讓人失望。他口口聲聲說(shuō)為了孩子什么罪都能受,可人家黃奕才說(shuō)一句話,他就噴了好幾天。
從這個(gè)角度考慮,鐺鐺不僅不幸福,還很倒霉。另外,光從黃毅清放出來(lái)的親子照,根本不能看出孩子喜歡他多于媽媽。
小孩心理上始終依賴大人,不管大人怎么對(duì)她。舉個(gè)極端點(diǎn)的例子,父母揍了孩子,難道孩子就不親了嗎?所以鐺鐺當(dāng)然會(huì)相信爸爸是為她好。但另一方面,她也不相信媽媽對(duì)她不好。這種環(huán)境下,鐺鐺可能會(huì)很早成熟。但早熟是有代價(jià)的。
到此,以上就是小編對(duì)于9名子女死于以空襲的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于9名子女死于以空襲的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...