大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于俄外長明確拒絕?；鸬膯栴}，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹俄外長明確拒絕?；鸬慕獯?，讓我們一起看看吧。
不會輕易選邊站，而是繼續(xù)作為調(diào)停者的角色主張政治對話，畢竟，和平穩(wěn)定的利比亞符合德國乃至整個歐洲的利益，而且德國之前也并沒有明顯偏向于哪個陣營。
當(dāng)然，我說的是不會輕易選邊站，而不是一定不會，這取決于后續(xù)的發(fā)展情況，尤其是美國態(tài)度的變化。目前美國也沒有明確表態(tài)支持利比亞的哪一方，可能是吸取了教訓(xùn)，美國不想讓自己過度介入這個火藥桶以免引火燒身，也有可能是美國支持了某一方，但不好意思說出口。哈夫塔爾有在美國生活的經(jīng)歷，并且和美國官員包括情報系統(tǒng)的官員有過接觸，某種程度上可以更好和美國打好交道，美國即便不支持他，也肯定不會明確反對他。
如果哪天形勢發(fā)生變化，美國具體支持某一方了，那么迫于美國的壓力，德國也會明確展現(xiàn)自己的態(tài)度。理由也很好找，畢竟有戰(zhàn)爭的地方，就會出現(xiàn)傷亡，有傷亡就有“人道主義災(zāi)難”，那個時候，德國拋棄調(diào)停者的角色，化身為道德婊也是分分鐘的事。
應(yīng)該會，如果不選擇一邊，利比亞不統(tǒng)一對歐洲一點好處多沒有，利比亞再持續(xù)出現(xiàn)動蕩，由于地理關(guān)系，歐洲出現(xiàn)大量的難民和恐怖分子。以目前形式國民軍占上風(fēng)，如果歐洲支持一下，容易統(tǒng)一。
到此，以上就是小編對于俄外長明確拒絕停火的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄外長明確拒絕?；鸬?點解答對大家有用。
京公網(wǎng)安備11000000000001號
京ICP備11000001號
還沒有評論，來說兩句吧...